Covidhub est devenu essentiel.news le 8 avril 2024, découvrez pourquoi.

Masque à nouveau obligatoire? Pétition lancée

Selon ce texte, le gouvernement français annonce clairement la réintroduction possible de cette mesure après la rentrée.

Partager

Bientôt le retour du masque en France, et ailleurs? «C’est peut-être ce qui risque d’arriver si nous n’agissons pas immédiatement…», affirme une pétition qui vient d’être lancée par les éditions PureSanté.

Selon l’auteur du texte Florent Cavaler, rédacteur en chef de la revue Révélations Santé & Bien-Être, le gouvernement est prêt à rendre le masque obligatoire à nouveau pour TOUS dès cet automne. [1]

Interrogé, le ministre de la Santé, Aurélien Rousseau, n’a pas nié : “On verra en fonction de la situation épidémique.”

«On ne sait que trop bien ce que peut signifier ce genre de réponse floue de la bouche d’un ministre, estiment les pétitionnaires. D’abord le masque pour les soignants, et on connaît la suite… Non à un retour en 2021 !»

Des signes avant-coureurs

Or selon bien des observateurs, la mesure se précise de plus en plus… Le 21 août dernier, le ministre a conseillé de «reprendre le réflexe de mettre le masque.»

En France, l’hôpital est sous le coup de l’obligation de porter le masque depuis le 24 août dernier. [1]

Et dans certains États américains, il a déjà été rendu obligatoire dans les écoles et les universités. [2]

En 2021 aussi, cela avait commencé dans les hôpitaux, puis dans les écoles avant que le masque ne soit rendu obligatoire pour toute la population.

Variant Eris: les médias nous font-ils peur… pour rien ?

Vous avez sans doute entendu parler du variant Eris dans la presse…

Tous les médias parlent du variant Eris. «En réalité, il n’y a rien de surprenant ni d’inquiétant à cela», rappelle Cavaler. Le covid n’a jamais cessé de circuler. L’OMS a simplement levé le seuil d’alerte en mai dernier. [3]

«Aujourd’hui, ces différents variants font partie des virus responsables de maladies saisonnières, comme il y en a toujours eu. Rien qui ne justifie des mesures aussi extrêmes… Mais cette fois-ci, nous ne les laisserons pas recommencer», ajoute-t-il.

Inefficaces contre les virus

Les pétitionnaires citent l’article de Covidhub faisant état d’une revue de la littérature scientifique, publiée par le Dr Paul Elias Alexander en janvier 2022: une liste de 167 études montrant l’inefficacité des masques contre les virus. [6,7]

Ces études montrent que les masques ne protègent ni contre la grippe, ni contre les coronavirus, ni contre les autres virus respiratoires. Elles parlent de protection “non significative”.

Même les FFP2, les masques les plus “protecteurs”, distribués partout en Allemagne, n’ont rien changé aux chiffres de l’épidémie dans ce pays. [8]

Le danger des masques 

En revanche, de nombreuses publications insistent sur les dangers liés aux masques :

– constituent une fausse assurance, car les personnes se croient protégées, alors qu’elles ne le sont pas  [6,7]
– augmentent le risque d’auto-contamination parce qu’ils sont manipulés avec les mains (recommandation de l’OMS du 5 juin 2020) [4]
– créent des irritations cutanées [9]
– nuisent à la santé mentale des enfants, des adolescents et des adultes [10]
– empêchent les enfants de se développer normalement. Ces derniers ont connu un effondrement cognitif de 23 % lors de l’épidémie de Covid 19. [11]

«Une mesure purement politique»

«Le port du masque n’est pas justifié par la science ou la santé. C’est une mesure purement politique», affirme le texte qui ajoute:

«Elle permet de se donner bonne conscience et de semer la terreur dans les populations, surtout les plus fragiles. Pour les enfants, le masque est une forme de maltraitance.»

Les auteurs estiment que seule une réponse massive du public peut convaincre les autorités de faire marche arrière. L’avenir dira à quel point une telle pétition peut avoir du poids et de l’efficacité.

Sources :

[1] https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-retour-du-port-du-masque-obligatoire-pour-les-soignants_6030371.html
[2] https://www.newsweek.com/mask-mandates-return-list-places-restrictions-1823069
[3] L’OMS lève l’alerte maximale sur la pandémie de Covid-19 », Le Temps, 5 mai 2023
[4] https://www.aimsib.org/wp-content/uploads/2022/06/eric-loridan-aimsib-25-juin-2022.pdf
[5] https://www.brut.media/fr/news/comment-le-gouvernement-a-evolue-sur-les-masques-e8f3990e-d836-4852-bb78-e50fb30e2b7e
[6] https://essentiel.news/plus-de-150-etudes-comparatives-et-articles-montrent-linefficacite-et-les-effets-nefastes-du-masque/
[7] https://essentiel.news/wp-content/uploads/2022/01/Compilation-de%CC%81tudes-et-articles-montrant-linefficacite%CC%81-et-les-dangers-du-port-du-masque-contre-le-Covid.pdf
[8] https://www.xavier-bazin.fr/et-vous-allez-vous-remettre-le-masque/#sources
[9] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8596761/
[10] https://www.mind.org.uk/information-support/coronavirus/mask-anxiety-face-coverings-and-mental-health/
[11] https://www.20minutes.fr/societe/3187607-20211202-coronavirus-masque-responsable-effondrement-23-developpement-cognitif-enfants

 

Contact : PureSanté Éditions, CS 90006, 59718 Lille Cedex 9, FRANCE

Siège social : c/o Loralie SA, Place Saint-François 12 B, 1003 Lausanne, Suisse